Türk Anayasalarında Egemenlik Anlayışının Dönüşümü
Alman anayasa hukukçusu ve siyaset felsefecisi Carl
Schmitt, “Modern devlet kuramının bütün önemli kavramları, dünyevilestirilmis ilahiyat kavramlarıdır.” derken
sıradanlıgı asan bir tespitte bulunmustur. Ülkemizde öncesinde yasandıgı gibi yakın tarihte de iki yıllık bir OHAL
dönemi yasanmıstır. Bu süre.teki uygulamalar ve yasal
düzenlemeler iktidarın dili ile Tanrısallıgın dili arasındaki
baga vurgu yapan Schmitt’in “Egemen, olaganüstü hale
karar verendir” seklindeki ünlü s.zünün somutlasmıs
örnegine sahitlik etmistir.
Kitap, bu egemenlik anlayısının Türk Anayasalarındaki
seyrini sunmaktadır. Bu baglamda, Osmanlı-Türk Anayasalarında hâkim olan egemenlik anlayısı veya anlayısları tartısılmıs ve geçen süre zarfında egemenlik anlayısında bir degisim ve d.nüsüm yasanıp yasanmadıgı bu belgeler üzerinden incelenmistir.